素材巴巴 > 程序开发 >

android view销毁事件,Android 开发之View事件

程序开发 2023-09-10 06:57:55

关于Android 事件分发机制,我根据画的一张事件分发流程图,说明的事件从用户点击之后,在不同函数不同返回值的情况的最终走向。

6140da89a8d1

注:

仔细看的话,图分为3层,从上往下依次是Activity、ViewGroup、View

事件从左上角那个白色箭头开始,由Activity的dispatchTouchEvent做分发

箭头的上面字代表方法返回值,(return true、return false、return super.xxxxx(),super 的意思是调用父类实现。

dispatchTouchEvent和 onTouchEvent的框里有个【true---->消费】的字,表示的意思是如果方法返回true,那么代表事件就此消费,不会继续往别的地方传了,事件终止。

目前所有的图的事件是针对ACTION_DOWN的,对于ACTION_MOVE和ACTION_UP我们最后做分析。

图中的Activity 的dispatchTouchEvent ,只有return super.dispatchTouchEvent(ev) 才是往下走,返回true 或者 false 事件就被消费了(终止传递)。

1、如果事件不被中断,整个事件流向是一个类U型图,我们来看下这张图,可能更能理解U型图的意思。

6140da89a8d1

所以如果我们没有对控件里面的方法进行重写或更改返回值,而直接用super调用父类的默认实现,那么整个事件流向应该是从Activity---->ViewGroup--->View 从上往下调用dispatchTouchEvent方法,一直到叶子节点(View)的时候,再由View--->ViewGroup--->Activity从下往上调用onTouchEvent方法。

2、dispatchTouchEvent 和 onTouchEvent 一旦return true,事件就停止传递了(到达终点)(没有谁能再收到这个事件)。看下图中只要return true事件就没再继续传下去了,对于return true我们经常说事件被消费了,消费了的意思就是事件走到这里就是终点,不会往下传,没有谁能再收到这个事件了。

6140da89a8d1

3、dispatchTouchEvent 和 onTouchEvent return false的时候事件都回传给父控件的onTouchEvent处理。

6140da89a8d1

看上图深蓝色的线,对于返回false的情况,事件都是传给父控件onTouchEvent处理。

对于dispatchTouchEvent 返回 false 的含义应该是:事件停止往子View传递和分发同时开始往父控件回溯(父控件的onTouchEvent开始从下往上回传直到某个onTouchEvent return true),事件分发机制就像递归,return false 的意义就是递归停止然后开始回溯。

对于onTouchEvent return false 就比较简单了,它就是不消费事件,并让事件继续往父控件的方向从下往上流动。

4、dispatchTouchEvent、onTouchEvent、onInterceptTouchEvent

ViewGroup 和View的这些方法的默认实现就是会让整个事件安装U型完整走完,所以 return super.xxxxxx() 就会让事件依照U型的方向的完整走完整个事件流动路径),中间不做任何改动,不回溯、不终止,每个环节都走到。

6140da89a8d1

所以如果看到方法return super.xxxxx() 那么事件的下一个流向就是走U型下一个目标,稍微记住上面这张图,你就能很快判断出下一个走向是哪个控件的哪个函数。

5、onInterceptTouchEvent 的作用

6140da89a8d1

Intercept 的意思就拦截,每个ViewGroup每次在做分发的时候,问一问拦截器要不要拦截(也就是问问自己这个事件要不要自己来处理)如果要自己处理那就在onInterceptTouchEvent方法中 return true就会交给自己的onTouchEvent的处理,如果不拦截就是继续往子控件往下传。默认是不会去拦截的,因为子View也需要这个事件,所以onInterceptTouchEvent拦截器return super.onInterceptTouchEvent()和return false是一样的,是不会拦截的,事件会继续往子View的dispatchTouchEvent传递。

6、ViewGroup 和View 的dispatchTouchEvent方法返回super.dispatchTouchEvent()的时候事件流走向。

6140da89a8d1

首先看下ViewGroup 的dispatchTouchEvent,之前说的return true是终结传递。return false 是回溯到父View的onTouchEvent,然后ViewGroup怎样通过dispatchTouchEvent方法能把事件分发到自己的onTouchEvent处理呢,return true和false 都不行,那么只能通过Interceptor把事件拦截下来给自己的onTouchEvent,所以ViewGroup dispatchTouchEvent方法的super默认实现就是去调用onInterceptTouchEvent,记住这一点。

那么对于View的dispatchTouchEvent return super.dispatchTouchEvent()的时候呢事件会传到哪里呢,很遗憾View没有拦截器。但是同样的道理return true是终结。return false 是回溯会父类的onTouchEvent,怎样把事件分发给自己的onTouchEvent 处理呢,那只能return super.dispatchTouchEvent,View类的dispatchTouchEvent()方法默认实现就是能帮你调用View自己的onTouchEvent方法的。

说了这么多,不知道有说清楚没有,我这边最后总结一下:

对于 dispatchTouchEvent,onTouchEvent,return true是终结事件传递。return false 是回溯到父View的onTouchEvent方法。

ViewGroup 想把自己分发给自己的onTouchEvent,需要拦截器onInterceptTouchEvent方法return true 把事件拦截下来。

ViewGroup 的拦截器onInterceptTouchEvent 默认是不拦截的,所以return super.onInterceptTouchEvent()=return false;

View 没有拦截器,为了让View可以把事件分发给自己的onTouchEvent,View的dispatchTouchEvent默认实现(super)就是把事件分发给自己的onTouchEvent。

ViewGroup和View 的dispatchTouchEvent 是做事件分发,那么这个事件可能分发出去的四个目标

注:------> 后面代表事件目标需要怎么做。

1、 自己消费,终结传递。------->return true ;

2、 给自己的onTouchEvent处理-------> 调用super.dispatchTouchEvent()系统默认会去调用 onInterceptTouchEvent,在onInterceptTouchEvent return true就会去把事件分给自己的onTouchEvent处理。

3、 传给子View------>调用super.dispatchTouchEvent()默认实现会去调用 onInterceptTouchEvent 在onInterceptTouchEvent return false,就会把事件传给子类。

4、 不传给子View,事件终止往下传递,事件开始回溯,从父View的onTouchEvent开始事件从下到上回归执行每个控件的onTouchEvent------->return false;

注:由于View没有子View所以不需要onInterceptTouchEvent 来控件是否把事件传递给子View还是拦截,所以View的事件分发调用super.dispatchTouchEvent()的时候默认把事件传给自己的onTouchEvent处理(相当于拦截),对比ViewGroup的dispatchTouchEvent 事件分发,View的事件分发没有上面提到的4个目标的第3点。

ViewGroup和View的onTouchEvent方法是做事件处理的,那么这个事件只能有两个处理方式:

1、自己消费掉,事件终结,不再传给谁----->return true;

2、继续从下往上传,不消费事件,让父View也能收到到这个事件----->return false;View的默认实现是不消费的。所以super==false。

ViewGroup的onInterceptTouchEvent方法对于事件有两种情况:

1、拦截下来,给自己的onTouchEvent处理--->return true;

2、不拦截,把事件往下传给子View---->return false,ViewGroup默认是不拦截的,所以super==false;

关于ACTION_MOVE 和 ACTION_UP

上面讲解的都是针对ACTION_DOWN的事件传递,ACTION_MOVE和ACTION_UP在传递的过程中并不是和ACTION_DOWN 一样,你在执行ACTION_DOWN的时候返回了false,后面一系列其它的action就不会再得到执行了。简单的说,就是当dispatchTouchEvent在进行事件分发的时候,只有前一个事件(如ACTION_DOWN)返回true,才会收到ACTION_MOVE和ACTION_UP的事件。具体这句话很多博客都说了,但是具体含义是什么呢?我们来看一下下面的具体分析。

上面提到过了,事件如果不被打断的话是会不断往下传到叶子层(View),然后又不断回传到Activity,dispatchTouchEvent 和 onTouchEvent 可以通过return true 消费事件,终结事件传递,而onInterceptTouchEvent 并不能消费事件,它相当于是一个分叉口起到分流导流的作用,ACTION_MOVE和ACTION_UP 会在哪些函数被调用,之前说了并不是哪个函数收到了ACTION_DOWN,就会收到 ACTION_MOVE 等后续的事件的。

下面通过几张图看看不同场景下,ACTION_MOVE事件和ACTION_UP事件的具体走向并总结一下规律。

1、我们在ViewGroup1 的dispatchTouchEvent 方法返回true消费这次事件

ACTION_DOWN 事件从(Activity的dispatchTouchEvent)--------> (ViewGroup1 的dispatchTouchEvent) 后结束传递,事件被消费(如下图红色的箭头代码ACTION_DOWN 事件的流向)。

//打印日志Activity |dispatchTouchEvent--> ACTION_DOWN ViewGroup1 |dispatchTouchEvent--> ACTION_DOWN---->消费

6140da89a8d1

在这种场景下ACTION_MOVE和ACTION_UP 将如何呢,看下面的打出来的日志

Activity | dispatchTouchEvent --> ACTION_MOVE

ViewGroup1 | dispatchTouchEvent --> ACTION_MOVE----

TouchEventActivity | dispatchTouchEvent --> ACTION_UP

ViewGroup1 | dispatchTouchEvent --> ACTION_UP

----

下图中

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

2、我们在ViewGroup2 的dispatchTouchEvent 返回true消费这次事件

Activity |dispatchTouchEvent--> ACTION_DOWN ViewGroup1 |dispatchTouchEvent--> ACTION_DOWNViewGroup1 |onInterceptTouchEvent--> ACTION_DOWNViewGroup2 |dispatchTouchEvent--> ACTION_DOWN---->消费Activity |dispatchTouchEvent--> ACTION_MOVE ViewGroup1 |dispatchTouchEvent--> ACTION_MOVEViewGroup1 |onInterceptTouchEvent--> ACTION_MOVEViewGroup2 |dispatchTouchEvent--> ACTION_MOVE----TouchEventActivity |dispatchTouchEvent--> ACTION_UP ViewGroup1 |dispatchTouchEvent--> ACTION_UPViewGroup1 |onInterceptTouchEvent--> ACTION_UPViewGroup2 |dispatchTouchEvent--> ACTION_UP----

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

3、我们在View 的dispatchTouchEvent 返回true消费这次事件

这个我不就画图了,效果和在ViewGroup2 的dispatchTouchEvent return true的差不多,同样的收到ACTION_DOWN 的dispatchTouchEvent函数都能收到 ACTION_MOVE和ACTION_UP。

所以我们就基本可以得出结论如果在某个控件的dispatchTouchEvent 返回true消费终结事件,那么收到ACTION_DOWN 的函数也能收到 ACTION_MOVE和ACTION_UP。

4、我们在View 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

5、我们在ViewGroup 2 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

6、我们在ViewGroup 1 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

7、我们在Activity 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

8、我们在View的dispatchTouchEvent 返回false并且Activity 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

9、我们在View的dispatchTouchEvent 返回false并且ViewGroup 1 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

10、我们在View的dispatchTouchEvent 返回false并且在ViewGroup 2 的onTouchEvent 返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

11、我们在ViewGroup2的dispatchTouchEvent 返回false并且在ViewGroup1 的onTouchEvent返回true消费这次事件

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

12、我们在ViewGroup2的onInterceptTouchEvent 返回true拦截此次事件并且在ViewGroup 1 的onTouchEvent返回true消费这次事件。

红色的箭头代表ACTION_DOWN 事件的流向

蓝色的箭头代表ACTION_MOVE 和 ACTION_UP 事件的流向

6140da89a8d1

相信你也看出规律了,对于在onTouchEvent消费事件的情况:在哪个View的onTouchEvent 返回true,那么ACTION_MOVE和ACTION_UP的事件从上往下传到这个View后就不再往下传递了,而直接传给自己的onTouchEvent 并结束本次事件传递过程。

对于ACTION_MOVE、ACTION_UP总结:ACTION_DOWN事件在哪个控件消费了(return true), 那么ACTION_MOVE和ACTION_UP就会从上往下(通过dispatchTouchEvent)做事件分发往下传,就只会传到这个控件,不会继续往下传,如果ACTION_DOWN事件是在dispatchTouchEvent消费,那么事件到此为止停止传递,如果ACTION_DOWN事件是在onTouchEvent消费的,那么会把ACTION_MOVE或ACTION_UP事件传给该控件的onTouchEvent处理并结束传递。


标签:

上一篇: MAVEN打包包含其他模块配置文件 下一篇:
素材巴巴 Copyright © 2013-2021 http://www.sucaibaba.com/. Some Rights Reserved. 备案号:备案中。